CEREMONIA TV

UNA MIRADA INDEPENDIENTE Y CRÍTICA A LA TELEVISIÓN QUE SE HACE EN ESPAÑA

martes, noviembre 23, 2004

LA GUERRA DEL FÚTBOL

Con esta frase se hacía referencia hace unos años al contencioso entre varias empresas y televisiones para hacerse con los derechos de emisión de la Liga de Fútbol. Se llegó a momentos de verdadera tensión y se emplearon estrategias muy poco limpias, que muy pocas veces se emplean entre las empresas de comunicación en España. Aquella guerra terminó, pero lo sucedido la semana pasada parecía una escaramuza de aquellas batallas.

Como todos vosotros pudistes ver, el incidente al que me refiero fue la posibilidad de no retransmitir el partido F.C. Barcelona - Real Madrid en parte de España. Se juntaron dos conflictos que poco tenían que ver. El primero atañía a Madrid, y consistía en que debido a un enfrentamiento entre los trabajadores de Telemadrid y la empresa, la retransmisión corría peligro. Todo hace pensar en que lo único que pretendían los sindicatos era emplear un evento de tal importancia para que sirviera de altavoz a sus quejas. El conflicto, que no trascendía de lo laboral, se solucionó un par de días antes del derby.

El otro conflicto era más peliagudo y es una muestra de la marginación que sufren algunas comunidades autónomas en televisión. El hecho era que TVE se negaba a pagarle a la Forta el dinero que le pedía por retransmitir los partidos de los sábados. Esto dejaba, teóricamente sin poder ver el partido a los habitantes de Baleares, Asturias, Cantabria, La Rioja, Navarra, Castilla y León, Extremadura y Murcia. Digo teóricamente porque muchas de estas zonas podían verlo a través de los canales autonómicos: ETB en Navarra y La Rioja, Canal9 en parte de Murcia, etc.

Al final se solucionó también este conflicto, pero dejó patente dos cosas que definen este país. En primer lugar mal trato hacia las comunidades de "segunda", las que no poseen canal autonómico y para las que la retransmisión del partido de los sábados se entiende como una limosna, ya que TVE despliega los mínimos medios necesarios debido a la poca rentabilidad de estos partidos. El otro hecho que nadie puede obviar es la importancia del fútbol en la televisión de este país. La posibilidad de que no se retransmitiera el partido se trató en muchos medios como una grave crisis de estado, sobre la que todo el mundo opinaba. No es para tanto, sólo es fútbol (que le pregunten a los aficionados de otros deportes sobre lo que es perderse un partido importante), pero su importancia económica, social, política y televisiva confirma su trono como "deporte rey" en España.

sábado, noviembre 13, 2004

HOMO...SAPIENS

Desde hace unos meses un chorro de aire fresco se deja sentir los Viernes por la noche en Antena3. Esta cadena, tan dada a repetir siempre los mismos esquemas, apostó por un programa de humor novedoso perpetrado por la productora catalana El Terrat: Homozapping. Muchos fuimos los que recibimos la novedad con alegría, pero la mayoría augurábamos que el producto, como otros de El Terrat, no dudaría mucho tiempo en "prime time".

Sin embargo Homozapping aguantó su primera temporada, presentada por el genial Javier Corbacho (el director) y Esther Arroyo, se consolidó durante el verano (con el híbrido Homozapping Tour), y desde Septiembre se ha convertido en un programa de relativo éxito. Tras el cierre de Caiga Quien Caiga (que por cierto pronto va a volver a Telecinco, con otro nombre y otro presentador: se habla de Manel Fuentes) el trono del humor inteligente en la televisión de España había quedado vacío. El Tricicle no consiguió con Dinamita enganchar al público, algo que sí ha conseguido Homozapping en un horario muy jugoso.

El programa es un falso zapping mediante el cual se parodian algunos de los espacios televisivos de más éxito. Las imitaciones, la base del programa son muy buenas, especialmente a la labor de imitación gestual. Los actores tienen la genialidad de Carlos Latre, pero lo suplen con una estudio kinésico exhaustivo, mediante el cual se acercan muchísimo a los sujetos imitados. El vestuario, los peinados y los decorados, son copiados casi al milímetro.

Como en todos los programas de humor hay momentos más brillantes y otros que rayan lo chabacano, aunque estos no se prodigan mucho. En mi opinión el programa adolece de una falta de entidad de los guiones. En muchos de los sketches el humor se basa en la mera imitación, en la risa por contraste, más que por el argumento del mismo. Un requisito para entender el programa es haber visto los programas imitados, lo que nos da una razón para ver el agujero negro en el que se ha convertido Gran Hermano.

La presentación del programa actualmente corre a cargo del propio Corbacho, imitando a José Luis Garci, y de un invitado. La imitación no es de las mejores, y se ha convertido en un personaje independiente, lejos del presentador de Qué grande es el cine. Los invitados a menudo están sobreactuados y el clima artificial de enfrentamiento no favorece el desarrollo del programa.

A pesar de ello Homozapping es un oasis en el desierto del humor en la televisión española.

sábado, noviembre 06, 2004

EL AZÚCAR Y LA MEDICINA

Cualquier persona que vea un Noticiario en España se da cuenta de la importancia que posee el apartado de deportes en la estructuración del programa. La sección dedicada a ellos ocupa un gran porcentaje del tiempo de las noticias, y es rara la vez (en algunos más que en otros) en la que no aparezca ninguna noticia deportiva en los titulares de apertura.

La razón de esta atención que podemos tildar de exagerada, porque el deporte no es sino una más de las franjas informativas de la actualidad, es simplemente por razones de audiencia. Las noticias deportivas son muy jugosas para los responsables de las cadenas, porque sin un gasto muy importante atraen un amplio espectro de telespectadores que "aguantan" las noticias sobre Irak y el Congreso, para ingerir su dosis diaria de información deportiva. Sucede con los deportes como con el dicho clásico: si quieres que tu enseñanza sea escuchada, edulcórala, recúbrela de historias más "dulces". Los deportes son la golosina que el televidente se "gana" si "aguanta" las truculencias de la actualidad diaria.

Las secciones de deportes se suelen regir por parámetros muy similares, y si visionamos varios de ellos del mismo día encontraremos las mismas noticias repetidas una y otra vez. Sin embargo, el modo de enfocar las noticias difiere de una cadena a otra, cada una tiene sus características propias.
La sección de deportes en los Telediarios de TVE-1 conoce la presión que sobre sí cae, ya que compite en horario de emisión con los de Antena3. Esta sección suele ser bastante completa y profesional, aunque a menudo cae en el autobombo, poniendo en un exagerado primer plano acontecimientos que van a ser emitidos en esta cadena.
Al referirnos a los deportes de Antena3 podemos hacer nuestra la frase que dijo Jabo Irureta en una rueda de prensa: "Esto parece Salsa Rosa". Los periodistas de esta cadena tiñen de amarillo las informaciones deportivas, buscando exacerbadamente el morbo. Además su madridismo irredento les hace a menudo cometer deslices como cuando tacharon al Málaga C.F. de "equipo que apesta a Segunda". Tuvieron que disculparse. Aún así hay que reconocer que su cobertura del fútbol de Primera División y de la NBA, es la más completa de las tres grandes cadenas.
Los deportes en Informativos Telecinco son los más intermitentes. Se desmarcan de los cánonens del "género" y se centran en anécdotas, o imágenes espectaculares. Con ellos pasa como con el perro del hortelano, "que ni come ni deja comer". No come porque no tienen acceso a las imágenes del fútbol de Primera División y se tienen que conformar con defectuosas imágenes a pie de campo; y no dejan comer porque se apropian de la Fórmula1 como si la organizaran ellos.